Macek a já
26.09.2009
údiv
Vyzkoušel jsem si Macbook Pro a povzdechl si na Twitteru. Dušan Šimonovič si toho všiml a okomentoval to u sebe na blogu. A protože to vypadá, jakože vyvolávám flame, chci to uvést na pravou míru.
Ten systém fakt není pro mě. Jsem zvyklý pracovat jinak, a to, co nabízí MAC, mě neoslovilo.
O Mackovi jsem začal přemýšlet před pár měsíci, z důvodů, které jsou soukromé. Začal jsem zkoumat reference a jak jsem tak poslouchal přesvědčování z několika stran, jak je Macek úúúúúžasnej systém, řekl jsem si, že mu dám šanci. Zkusil jsem to a zjistil, že Macek je systém, nekompatibilní s mou osobou. Nejde o zvyk z Windows, ale o celou filozofii mé práce.
Například maximalizace oken. Jsem zvyklý dělat zpravidla jednu věc, tedy mít otevřeno jedno, dvě okna najednou. Zvykl jsem si na dva širokoúhlé monitory, ve kterých mám zpravidla roztaženo po jednom okně. Jedno, dvě okna můžu mít minimalizovaná, jsou takové situace. Ale nevidím jediný smysl v tom, mít na ploše deset oken a přepínat se neustále mezi nimi. Pracuji zhusta na klávesnici, tudíž "přetahování" čehokoliv není můj styl práce. Aplikace, která potřebuje několik oken, mezi kterými je potřeba se přepínat a je potřeba mezi nimi něco přetahovat, je IMO špatně navržená. S tím tedy souvisí moje znechucení nad nemožností maximalizovat, či libovolně roztahovat okna, nebo JEDNA společná lišta pro všechny aplikace. Když už má aplikace několik oken, je mi milejší, když si mohu rovnout kliknout na položku v menu, než když musím nejdříve OZNAČIT příslušné okno a pak jet s myší nahoru a tam teprv kliknout na menu. Aplikace, se kterou pracuji, by měla být dobře vidět a měla by být pokud možno v jednom okně. Naproti tomu aplikace, které by měly běžet na pozadí, typicky přehrávač hudby, mají být skryté a neobtěžovat mě. Nepotřebuji při práci koukat na efekty.
Dále jsem slyšel, jak je ten systém maximálně user-friendly. Ovšem jak jsem pochopil, bez klávesových zkratek toho na Mackovi moc neudělám. To mi moc user-friendly nepřipadá.
Dále. Kontext menu u každého prdu ala Windows mi přijde velmi použitelné. Když si nejsem jist, co se s tou věcí dá dělat, kliknu na to pravým tlačítkem a hned mám přehled o všech možných akcích. Jak jsem pochopil, tak nebyl Macek původně navržen, myš měla jedno tlačítko a kontextové menu ala Windows tam bylo dobastleno na nasčetné žádosti uživatelů. Tudíž opět. Místo jednoduché akce pravým tlačítkem myši musím zmáčknout (na touchpadu – myš jsem neměl) dvěma prsty plochu a dalším prstem tlačítko. TO že je user-friendly? No offense, přátelé, ale složitější to snad už nemohlo být.
Dále zmínený ENTER. Jsem zvyklý, že Enter je majoritní klávesa. Proto zpravidla bývá větší než ostatní. A spuštění označené položky mi přijde jako častější typ akce než přejmenovávání. Zkrátka – častěji spouštím než přejmenovávám. Přijde mi tedy logické, že majoritní klávesa dělá majoritní akci. Ve skutečnosti jsem byl po zmáčknutí entru nad ikonou ještě zmatenější, protože to dokonce ani NEVYPADALO jako přejmenování. Popisek ikony změnil barvu, ale nevypadalo to jako označený, editovatelný text. Nevím, možná je to na Mackovi běžné, ale spíš to vypadalo, jakoby se to označilo nějak víc. Zeptal jsem se, zda ten Enter mám zmáčknout dvakrát nebo co a odpověď mě totálně rozsekala. Enter PŘEJMENOVÁVÁ. Pokud chci označenou aplikaci spustit, můžu buď tlačítkem myši, anebo klávesovou zkratkou VRTULKA+O, což je téměř přes celou klávesnici. Takže já poskakuji kurzorovými klávesami po položkách menu a pak, místo abych jednoduše ťuknul do entru, co je nad nimi, přehmátnu na myš, anebo si zlomím prsty při neskutečné klávesové zkratce.
Prošel jsem základní software a musím uznat, že některé věci jsou tam pěkné. Nejenže to má kulaté rožky a decentní barvy, ale navíc se to elegantně animuje. Je fakt, že s tím designem (nikoliv animacemi) by kluci z Redmondu mohli také něco udělat. Finder je docela slušný, ale si bych si na to nezvykl. Pro masivní práci se soubory jsem zvyklý pracovat s Total Commanderem, který nedávno Pixy na Twitteru pohaněl. Oceňuji náhled na soubory v samostatném rámu (obzvláště při prohlížení fotek), ale to už mají Windows v průzkumníku poměrně hezky dotažené.
Spodní lišta v podobě jakési 3D police je prapodivná a oceňuji, že to úděsné zvětšování ikon se dá vypnout. Každopádně minimalizace okna na pravou stranu lišty bez popisku mi přijde nepřehledná. Asi bych se v otevřených oknech brzy neorientoval.
Na opěvování jakýchsi uživatelských maker, pojmenovaných vznosně AUTOMATOR, nebo taky Workflow, kdy mi slečna nadšeně vyprávěla, jak si napsala skript, který ji denně dělá něco se soubory, jsem pokrčil rameny. Takových věcí si udělám taky habakuk. Ať už skriptováním ve Windows, anebo přímo v .NETu. O možnostech bash skriptu v Linuxu ani nemluvě.
Hardware mě také moc neoslovil. Při psaní na klávesnici Macka jsem s láskou zavzpomínal na lehký a nehlučný zdvih kláves na IBM strojích (popř. DELLech), které navíc skvěle padly do prstů. Oproti tomu hranaté a nepraktické klávesy Macka jsou jen pro zlost. Na to tlačítko u touchpadu jsem fakt musel přitlačit trochu důrazněji než jsem zvyklý, aby to něco udělalo. Ze začátku mě to i mátlo. Nevěděl jsem, zda to něco dělat má nebo ne.
Souhrnem – Macek je systém, navržený primárně pro práci s myší, popř. klávesovými zkratkami. Což o to, ty zkratky bych se asi dřív nebo později naučil, ale už z principu věci je jasné, že příliš možností takový systém nedává. Nejsem robot, abych si zapamatoval milion klávesových zkratek. Dále je tam jasně patrná snaha znepřístupnit všechny složitější volby, aby nááááhodou nemusel chudáček uživatel příliš přemýšlet.
Abych začal používat takovýto systém, který se s filozofií mé práce kryje jen minimálně a vlastně by mě nutil přehodnotit vše, na co jsem si za ta léta zvykl, musel by se dostavit nějaký halo efekt. Něco, z čeho bych se posadil na prdel s otevřenou pusou a kapající slinou z koutku úst. Nic takového se nedostavilo. Parametry toho systému tak nějak znám a nepřišel jsem na nic, co by mi přinesl. Že bych nemusel řešit viry? Ale já žádné viry neřeším. Ty řeší můj antivirus. A že bych žádný nepotřeboval? Třeba Macek časem dostane výraznější podíl na trhu a pak bude čas začít řešit antiviry i na něm. Každopádně, antivirus mě netrápí. Mám Noda a ten se o vše stará. Navíc, toto je jen okrajový problém, který se dá eliminovat stylem práce.
Co mi Macek nabízí dál? Animovaná okénka? Ta bych hned vypnul. Dál už mě nic nenapadá, kromě obchodního modelu Applu, který je mi silně proti srsti, a vysoké ceny, která jednoznačně vyplývá z faktu, že Macek je stylovka. Nic proti stylovkám, sám mám doma Dolce Gusto, avšak rozlišuji stylovky a pracovní pomůcky. A to se málokdy kryje. Stylovky jsou efektní věci pro lidi, kteří dají na první dojem, pracovní pomůcky pak splňují požadavky na práci. A já, ať se na to dívám z jekékoliv strany, tak ty splněné požadavky tam nevidím. Když odhlédnu od toho, že pro vývoj v .NETu bych si stejně v Parallel Desktops musel přilepit Windows (což, jak jsem slyšel, beztak dělá devět z deseti Mackařů), tak styl práce na Mackovi, hardware a v neposlední řadě minoritní platforma, která se nekryje s cílovkou mých aplikací, nedává naději, že bych si kdy Macka pořídil.
Linux vnímám jako systém, který uživateli dovolí cokoliv – od lehce si ho přiohnout, až po celý si ho předělat.
Naproti tomu Mac je pro mě systém, který uživateli dovolí něco málo nakonfigurovat, zapnout-vypnout efekty, ale dál ho moc ochotně nepustí. (ano vím, že MacOS X je unix-based systém).
Windows je pak pro mě zlatá střední cesta. Spousta věcí je tam přednastavena, ale nebrání se nijak výrazně změnám. Oproti Linuxu nemusím řešit blbosti ještě před instalací systému (jakou distribuci vlastně nainstalovat, jestli to bude podporovat veškerý hardware, jestli to je Debian-like nebo Gentoo-like – tedy jak a co na to budu moci nainstalovat... apod.). Oproti Mackovi zas mám výhodu v tom, že je to majoritní desktopová platforma, s obrovskou podporou různého hardware a software. Že vlastně napříč X verzemi nemusím měnit své zvyky, a že to dělá zhruba to, co od toho očekávám.
Podrženo a sečteno, nemám důvod přecházet ani tam, ani tam. Nic mě k tomu nenutí, ani mě to neláká.
Cílem není vyvolat flame, ale jen popsat můj pohled na věc. Asi nemá cenu mě přesvědčovat, tak to ani nezkoušejte. Vím, že Mackaři mají své fígle, jak si ten systém přiohnout a nehodlám se je učit (zatím).
Macek je pro mě minorita, která v podstatě jak z korporátního, tak i z hlediska uživatelského nemá valného významu, je tedy IMO prozatím zbytečné brát ho v potaz.
Komentáře
(pixy - Mail, 27.09.2009, 02:28:16)
Už jsem to psal (omylem) u toho Simkaniče: až příliš si zaměňuješ pojmy. Nic na tom macu to ŠPATNĚ, je to jen JINAK. Holt jsi zvyklý na jiný styl práce a tohle je taky jiné. Já zase skoro celý život dělám na macu a styl práce ve Windows mi přijde přímo zrůdný.
Ujišťuji tě, že na tom macu pracuji velmi efektivně a používám hodně klávesnici (klapky se tam dají přiřadit skoro jakékoli skoro čemukoli). Macovské myši se už taky prodávají nejmíň dvou tlačítkové hodně dávno (osobně nedám ránu bez mnohatlačítkové) a ty trackpady u macbooků jsou user-friendly mnohem víc, než bys myslel. Např. pravý klik můžeš udělat kliknutím s dvěma prsty na trackpadu. A těch gest je tam poměrně hodně, dělá se s tím vážně příjemně a efektivně (o nových multi-touch padech ani nemluvě - http://jdem.cz/b7v47).
Zkrátka, do třetice a naposledy: je to jiné než všechno, co znáš; pracuje se s tím jinak, než jsi zvyklý pracovat; klávesy dělají jiné věci, než jsi zvyklý; trackpad se ovládá jinak, než jsi zvyklý; věci tam vypadají jinak nebo jsou na jiných místech a fungují jinak, než jsi zvyklý – ale to pořád neznamená, že to je nějak objektivně horší (nebo lepší). Je to jen jiné. Zaplať pánbu za ty dary, ještě abychom měli unifikované UI a člověk si nemohl vybrat. S macem se prostě pracuje jinak a nechápu, jak ti tvoje inteligence může dovolit očekávat, že všechno bude fungovat a ovládat se stejně jako na Windows. To nejsou jen přebarvená Windows, víš?
Jako úplný trotl, který by vyžadoval, aby se jeho nová mikrovlnka ovládala stejně jako jeho starý vysavač, jsi na mě nikdy nepůsobil. Ba ani tak, že bys nebyl s to pochopit rozdíl mezi nějakým vymyšleným "pohaněním Total Commanderu" a narážkou na neschopnost vývojářů za 20 let přijít s něčím novým. Já nikomu TC neberu, pokud máš selektivní paměť, přečti si to po mně znova: http://pixy.cz...odle-pana-nortona/
Překlep (pixy, 27.09.2009, 02:33:03)
"… u Šimonoviče". Omlouvám se současně madciapce i IInfu.
(Lokutus - WWW, 27.09.2009, 08:56:50)
Nemyslím si, že bych se vůči tomu nějak zásadně vymezoval. Chtěl jsem zkusit jaké to je, zkusil jsem, neklaplo to. Zkoušel jsem záměrně Macbook Pro s touchpadem, protože to je můj styl práce - jsem mobilní a myš je pro mě okrajový kus hardware. Vícenežtřítlačítkové navíc z duše nesnáším.
Jistěže jsem "zvyklý". Jen mě zaujalo, kolik lidí "s takovou radostí switchlo" z Windows na Macka. Chtěl jsem zkusit ten halo efekt, který je k tomu přivedl. Žádný jsem však nenašel. Kdyby tam něco takového bylo - cokoliv, šel bych do toho také.
Proč ne - nejsem zarytý anti-applista.
(#13 - WWW, 27.09.2009, 10:26:32)
Koukám, že tvoje applovská anabáze dopadla podobně jak ta moje. :)
Halo efekt (Richard Bukovansky - Mail, 27.09.2009, 10:56:44)
Ja bych na nej nedaval...
Ja si koupil prvni Mac pred 14 dny, MBP (15"/2.66). Po 20 letech prace s DOSem a Windows, tezke vyvojariny, s tim ze tomu dam sanci, ze neznam ten system (to je zakladni predpoklad), ucim se jej pouzivat od zacatku a pokud to nepujde, bud pujde z baraku nebo si tam dam W7.
Jakozto starsimu cloveku, ktery uz prestava programovat, se mi ten Macek uprimne zacina cim dal vic sedet. Je to hodne uceni, ale na klavesove zkratky ja nedam dopustit, takze mi to cim dal vic vyhovuje a QuickSilver je tresnicka na dortu.
A ze to ma jen par nastaveni? Jeste vetsi radost z toho mam. Tech par voleb v Masoxu jsem nastavil a uz to od te doby neresim a nemusim resit.
Asi takto: Kazdy OS si cloveka priohyba, at uz jsou to Windows, Masox ci Linux, protoze ma nejakou filozofii ovladani. Vam se zda, ze je to nejaky styl prace, ktery mate zazity, ale verte, ze neni. Zacal jste s Windows a ty vas nejak formovaly a priohnuly, jak budete pracovat. Kdybyste zacal s Masoxem, tak pri prechodu na Windows budete nadavat stejne. Jak pise Pixy, je to vsechno jinak, jde o to tomu dat sanci. Switch neni otazka si nad to jeden den sednout a fungovat. To nikdy nejde a nepujde...
(Timy, 27.09.2009, 11:30:45)
@pixy: Takže jestli tomu dobře rozumím, v Macu nemůže nic fungovat špatně, jenom jinak? Pokud by se soubor spouštěl za pomocí klávesové zkratky apple+f1+f12+home+a+p+8 a přitom bych ještě musel udělat piruetku, tak by to nebylo špatně, jenom by to bylo jinak?
Piruetka (Jan Dobrovský - Mail, 27.09.2009, 13:21:06)
@timy cmd + šipka dolů, nahoru mě přijde jako užasný způsob navigace. Klávesnici používám hodně, tudíž i šipky. Je to mnohem více pohodné, než Enter pro otevření a Backspace pro zpět (nahoru). Ale jde jenom o zvyk, jako u všeho, o čem se tu píše...
(pixy, 27.09.2009, 13:52:57)
@timy: O dovedení ad absurdum tu přece nikdo nemluví. Viz výše - ta klapka pro otevření JE jednoduchá, jen je jiná než na Windows. Mně osobně zase ten Enter pro editaci vyhovuje maximálně, protože ho používám hodně často (nechci spekulovat, jestli častěji než otvírání souborů). Editovat více souborů je pak hrozně jednoduché a pohodlné.
@lokutus: Ten "halo efekt" bude spíš v té otevřenosti a schopnosti akceptovat jiný přístup k práci s počítačem. Jestli někdo hodlá "switchnout" na maca a očekává, že to bude úplně totéž jako jeho Windows jenom v jiném designu, tak nepotřebuje maca, ale nový skin do Windows. ;)
(Timy, 27.09.2009, 17:01:59)
@pixy: Příklad s otevřením souboru byl trochu nešťastný, nenarážel jsem na nějakou konkrétní věc, spíše na to, že mi tvůj komentář vyzníval tak, že na Macu není nic špatně, že špatný jsem já, protože „to nechápu“. Dosaď si tam třeba cojávím apple+f1+f12+home+a+p+8+kotrmelec pro kopírování souborů.
Abych dal konkrétní příklad: to, že se okno roztahuje jen v růžku je ptákovina na entou a basta fidli; nezvykl jsem si na to (ale Mac používám výjimečně, to je pravda) a pokud už bych si na to někdy zvykl, tak jen tím způsobem, že bych si řekl „OK, je to na prd, ale nějak to přežiju.“
(uv, 27.09.2009, 19:01:40)
Takze mi - i z teto diskuse - vicemene vyplyva, ze Mac neni o nic moc lepsi - jenom je proste jinej. Takze to, jak se nam 99% applistu snazi podsouvat, ze ten jejich system je uplne uzasnej a 100x lepsi nez Win je vicemene jenom poza, ktera se na nejakych hard-factech nezaklada.
(rony - WWW, 28.09.2009, 10:26:40)
Problem je v tom, ze to chapete negativne. Ak applista chvali svoj nastroj, tak ma zrejme pravdu. Staci sa len zamysliet: PRE KERU MARIJU by chvalil nieco, co mu nevyhovuje, je zle, nevie to ovladat, pracuje to neefektivne? Nemozes cakat INU reakciu, ine hodnotenie, nic ine ako pochvalovanie si.
To je nieco take ako ked si pred Windowsom neustale somres, nadavas na to, ale stale a stale s tym pracujes. Kto to robi? Bud mi ten nastroj vyhovuje, pouzivam ho a zaroven si ho pochvalujem alebo je nieco zle :-)
Takze pani - je dobre, ze vam nieco nevyhovie, je dobre, ak na namietky zareaguje applista a povie, ze to, co sa vam nepaci, je trochu inak.
Problem je, ak jedna alebo druha, alebo obe strany vydavaju svoj nazor, svoju skusenost za VSEOBJIMAJUCU JEDINU PRAVDU SVETLA, TMY, NEBA, ZEME, VODY A PEKLA.
rony (Lokutus - WWW, 28.09.2009, 13:29:53)
Ano. :-)
(pixy, 01.10.2009, 20:11:11)
Až konečně jednou lidi pochopí, že pojmy jako "lepší, hezčí, krásnější" jsou ryze subjektivní a pro ostatní může klidně platit pravý opak, bude svět šťastným rájem a utopickou blažeností.